Site icon WE INVENT

Reversul medaliei in retail

Trei tendinte incorecte politic

articol de Cezar Baciu

Ne-am obisnuit sa auzim toate vocile la unison in ceea ce priveste initiativele de reducere a amprentei de carbon si de stopare a incalzirii globale. Cu toate astea, in goana dupa un grad in minus in termometre – caci e plin internetul de reportaje alarmiste legate de ce s-ar putea intampla in viitorul previzibil daca temperatura globala creste cu 2 grade -, putini se intreaba daca nu cumva aceste masuri repara pe de o parte si strica pe alta.

Iata cateva tendinte “impotriva curentului” care sunt din ce in ce mai vizibile :

  1. Dupa ani de inflorire, consumul de produse ecologice incepe sa scada in vestul Europei, ducand la o supraproductie de oua, lapte sau carne de porc si punand in pericol sustenabilitatea producatorilor dedicati. Viteza de scadere a trendului se apropie deja de o treime din cea de crestere din anii de glorie ai trendului „bio”, din anii pre-pandemici. Cel mai reprezentativ exemplu il constituie faptul ca ouale bio sunt acum vândute sub eticheta „free range”. Probabil ca aceasta inversare va deveni palpabila in curand si la noi, caci realitatea financiara este aceeasi: un produs bio costa cel putin cu 50% mai mult decat unul conventional.

Dupa o luna, efectele constatate  sunt:

  1. Noul ambalaj a schimbat in mare masura perceptia clientilor. Din obisnuinta, clientii vor sa vada produsele. Din tavile de carton, rosiile (bio sau nu), ardeii, dovleceii si vinetele nu se vad, deci se vand foarte greu.
  2. In acelasi timp, dacă clientii nu vad produsul, nici merchandiserii nu pot face acest lucru, deci nu se poate practic identifica cand produsele s-au stricat si trebuie aruncate si inlocuite.
  3. Ambalajul de carton nu rezista, pur si simplu. Când este umiditate ridicata, cartonul se inmoaie… in plus, ambalajul din carton pentru 4 sau 6 mere si pere nu este deloc potrivit pentru inchidere. Pur si simplu nu rezista. Ambalajul este „prea fragil si se rupe prea usor”, spun retailerii.
  4. Adio operatiunilor masive si cu impact vizual: „cu plase, de exemplu, este mai dificil sa faci o prezentare buna a raionului. Cutiile sunt rupte. E greu de vazut prin plase… e un dezastru pentru noi, cei care trebuie sa „dramatizam” anumite operațiuni”.
  5. In cele din urma, unii deja se incep sa renunte la plase si tavi de carton: „planificam deja sa trecem toata oferta la vrac, cu exceptia unor produse specifice precum inimioare de salata”, explica un director de departament legume-fructe, „cel putin vracul va face posibila reducerea risipei, deoarece in loc sa aruncam o plasa sau o tava intreaga de 1,5 kg sau 2 kg pentru un singur fruct sau leguma deteriorat, facand vrac vom arunca doar fructele sau legumele în cauza”.

#faraelastic

Aceasta lege  „contra risipei alimentare si pentru economie circulara” are urmari si mai… prostesti: elasticul cu care se leaga unele radacinoase – sa zicem ridichile – este facut 90% din cauciuc si restul aditivi… Deci nu mai poate fi folosit, si atunci apare problema cum poate fi legat manunchiul de ridichi? … Stiu, veti incerca diferite raspunsuri, dar ganditi-va inainte ce efecte vor avea si cu cat va scadea productivitatea.

In acelasi timp, este o modalitate prin care hipermarketurile sa arate un chip uman si sa se distinga fata de concurenta. „La Aldi mergem repede, la Lidl mergem repede, aici ne luam timpul inapoi”, putem citi pe plexiglasul „bla-bla caisse” al unui magazin Auchan.

(Surse foto: La Voix du Nord, Process Alimentaire)

Exit mobile version